{"id":545,"date":"2008-10-14T10:00:00","date_gmt":"2008-10-14T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kdm.akbild.ac.at\/?p=545"},"modified":"2024-04-07T16:58:53","modified_gmt":"2024-04-07T16:58:53","slug":"seminar-barbara-clausen-kunstlerische-strategien-der-aneignung-und-appropriation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kdm.akbild.ac.at\/?p=545","title":{"rendered":"Seminar: Barbara Clausen &#8211; K\u00fcnstlerische Strategien der Aneignung und Appropriation"},"content":{"rendered":"\n<p>Die Lehrveranstaltung &#8220;K\u00fcnstlerische Strategien der Aneignung und Appropriation&#8221; bietet Einblick in die theoretische, historische und praktische Auseinandersetzung mit dieser k\u00fcnstlerischen Bewegung und Methode, die ein grundlegender Teil der modernen Kunstgeschichte und heutigen k\u00fcnstlerischen Praxis ist. In der vielgestaltigen Tradition der Aneignung in der Moderne geht es immer auch darum die Kluft zum Original und die kulturelle und kontextuelle Verschiebung in der Neu-Interpretation sichtbar zu machen und sich mit der Frage nach Originalit\u00e4t, Authentizit\u00e4t und Autorschaft zu besch\u00e4ftigen. Die Tradition der Aneignung in der Moderne und ihre Abgrenzung zu historisierenden Tendenzen und Eklektizismen in der Postmoderne wurden sowohl in Theorie (Douglas Crimp, Rosalind Krauss, Craig Owens) und Praxis (Sherrie Levine, Louise Lawler, Richard Prince, Jack Goldstein) w\u00e4hrend der sp\u00e4ten 1970er und fr\u00fchen 1980er mittels der Appropriation Art in Frage gestellt. Die in den letzten Jahren anwachsende Reihe von Reenactments ber\u00fchmter oder vergessener k\u00fcnstlerischer Positionen soll mit Praxen die sich mit der Bild- und Medienpolitik der Kunstgeschichte, sowohl im kommerziellen als auch kritischen Sinn mittels der Appropriation auseinander setzen, untersucht werden. Welche Rolle spielen die urspr\u00fcnglich in Angriff genommenen Mythen der Originalit\u00e4t der Avantgarde, der Autonomie der Kunst und dem Selbst als Ursprung in der Kunst heute? Und wie k\u00f6nnen Formen und Modelle der Vergangenheit, auch jene der Appropriation Art, kritisch aufgegriffen, angeeignet und reflektiert werden, ohne einem Historismus zu verfallen, der das Vergangene als prinzipiell verf\u00fcgbares Material begreift? Im ersten, theoretischen Teil der Lehrveranstaltung werden grundlegende Texte, Interviews und Arbeiten zum Thema vorgestellt und diskutiert. Im zweiten praktischen Teil werden u.a. K\u00fcnstlerInnen die sich mit dem Thema der Aneignung auseinander setzen, in realen und fiktiv gef\u00fchrten Interviews, Texten und Arbeiten zu ihren Positionen befragt.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>10.00 Uhr\u00a0bis 13:00<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dienstag, 14. Oktober 3 Stunden<\/strong><br>Einf\u00fchrung zum Thema mit Beispielen<br>Verteilung der Referate<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dienstag, 21. Oktober 3 Stunden<\/strong><br>Gemeinsame Textbesprechung<br>Zwei Referate zu theoretischen Texten<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dienstag, 28. Oktober 3 Stunden<\/strong><br>Gemeinsame Textbesprechung<br>Zwei Referate zu theoretischen Texten<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dienstag, 11. November 4 Stunden<\/strong><br>Referate und Besprechungen zu k\u00fcnstlerischen Positionen aus den 1980er Jahren<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dienstag, 18. November 4 Stunden<br><\/strong>Referate und Gespr\u00e4che zu gegenw\u00e4rtigen Positionen u.a. Andrea Fraser, Silvia Kolbowski, Tom Burr, Wade Guyton<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dienstag, 25. November 4 Stunden<\/strong><br>Referate und Besprechungen zu Re-enactments und Fortsetzung der Gespr\u00e4che und Referate mit\/\u00fcber K\u00fcnstlerInnen<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Immer ab 11.00 Uhr<\/strong><br>Ort: Lehrpavillon Klasse Ruhm und Margreiter Semperdepot<br>Teilnehmerzahl: 15 Personen per Anmeldung<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><strong>LITERATURLISTE &#8211; READING LIST:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a id=\"wp-block-file--media-cc17ad5c-817a-431d-9628-67d90fe622be\" href=\"https:\/\/kdm.akbild.ac.at\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Blackson-Once-More.pdf\">Blackson Once More PDF Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>Craig Owens, The Allegorical Impulse; Toward a Theory of Postmodernim, Part I and II , in: Brian Wallis (Hg.), Art After Modernism: Rethinking Representation, New York 1984 ( October, no. 8, Spring 1979, S.75-88 ) Seite 203 &#8211; 236 und Beyond Recognition. Representation, Power, and Culture, Berkeley, 1992 Seite 70 &#8211; 87<\/p>\n\n\n\n<p>Craig Owens, Representation, Appropriation, and Power, in: ders., Beyond Recognition. Representation, Power, and Culture, Berkeley, 1992, Seite 88 &#8211; 113<\/p>\n\n\n\n<p>Douglas Crimp, Pictures, in: Brian Wallis (Hg.), Art After Modernism: Rethinking Representation, New York 1984 ( October, no. 8, Spring 1979, S.75-88 ) Seite 175 &#8211; 188<\/p>\n\n\n\n<p>Douglas Crimp, Das Aneignen der Aneignung, in: \u00dcber die Ruinen des Museums, MIT 1993,Verlag der Kunst G+B Fine ARts Verlag GmbH, Seite 141 &#8211; 163<\/p>\n\n\n\n<p>Douglas Crimp, Der Kampf geht Weiter, Texte zur Kunst, 2002, Heft 46, Seite 34 &#8211; 43<\/p>\n\n\n\n<p>Rosalind Krauss, The Originality of the Avant-Garde and Other Modernist Myths, MIT Cambridge, Massachusetts, London, England, 1985, Siehe Kapitel: The Originality of the Avant-Garde Seite 151 &#8211; 170, Sincerely Yours, Seite 171 &#8211; 195<\/p>\n\n\n\n<p>Richard Schechner Rekonstruktion von Verhalten, in: Theater Anthropologie Spiel und Ritual im Literaturvergleich, kulturen &amp; ideen, rororo 1990, Seite 159 &#8211; 225<\/p>\n\n\n\n<p>The Duchamp Effect, Essays, Interviews, Round Table, (Hg.) Martha Buskirk and Mignon Nixon, MIT Cambridge, Massachusetts, London, England, 1996 Siehe Kapitel: Hal Foster, What&#8217;s Neo about the Neo-Avant-Garde?, Seite 5 &#8211; 32 (October 70, Fall 1994); Martha Buskirk, Interviews with Sherrie Levine, Louise Lawler, and Fred Wilson, Seite 177 &#8211; 190<\/p>\n\n\n\n<p>Jan Verwoert, Living with Ghosts: From Appropriation to Invocation in Contemporary Art, in: Art and Research, Vol. 1, No.2, Summer 2007, http:\/\/www.artandresearch.org.uk\/v1n2\/verwoert.html, (PDF)<\/p>\n\n\n\n<p>Stefan R\u00f6mer, K\u00fcnstlerische Strategien des FAKE, Kritik von Original und F\u00e4lschung, Dumont, K\u00f6ln, 2001 Siehe Kapitel: Exkurs: Die diskursive Formation der Appropriation Art, Seite 91 &#8211; 103 und allgemein zu Levine, Prince und Lawler.<\/p>\n\n\n\n<p>Simon Leung, Contemporary returns to conceptual art: Renee Green, Silvia Kolbowski, and Stephan Prina, in: Art Journal; Summer 2001; 60\/2; Seite 54 &#8211; 71 (PDF)<\/p>\n\n\n\n<p>Rahel Jaeggi, Aneignung braucht Fremdheit, in: TzK 2002 Heft 46, Seite 60 &#8211; 69, (PDF)<\/p>\n\n\n\n<p>Sven L\u00fctticken, Secret Publicity: Essays on Contemporary Art, NAi Publishers Rotterdam, 2005 Siehe Kapitel: The Avant-Garde Repeated (S. 21 &#8211; 42); Appropriation Mythology (S. 83 &#8211; 104); Planet of the Remakes (S. 119 &#8211; 138), Progressive Striptease Performance Ideology Past and Present (S.165 &#8211; 180)<\/p>\n\n\n\n<p>Robert Misik und Peter Weibel, Zum Begriff des Original, in: Der Standard, Kultur, 24. Februar, 2006 (PDF)<\/p>\n\n\n\n<p>Bildpunkt Themenschwerpunkt: Aneignen, Bildpunkt Zeitschrift der IG Bildende Kunst, Sommer 2007 (PDF)<\/p>\n\n\n\n<p>Robert Blackson, Once More . . . With Feeling: Reenactment in Contemporary Art and Culture, in: Art Journal; Spring 2007; 66, 1; Seite 28 &#8211; 40 (PDF)<\/p>\n\n\n\n<p>Johanna Burton, Subject to Revision, Artforum International, October, 2004 (PDF)<\/p>\n\n\n\n<p>Johanna Burton, Repeat Performance, in: ArtForum International, New York, January, 2006 (PDF)<\/p>\n\n\n\n<p>Nancy Princenthal, Back for One Night Only!, in: Art in America 94, February 2006, Seite 93 (PDF)<\/p>\n\n\n\n<p>Johanna Burton, Rites of Silence: The Art of Wade Guyton, Artforum International, New York, Summer 2008<\/p>\n\n\n\n<p>Rhea Anastas, Die Stimme als Ausl\u00f6ser, Das K\u00fcnstlerinterview nach Louise Lawler, in: Texte zur Kunst Heft Nr. 67 \/ September 2007 &#8220;Gespr\u00e4che&#8221;, Seite 96 &#8211; 107 (PDF)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>14.10. &#8211; 25.11.2008<\/p>\n<p>Die Lehrveranstaltung &#8220;K\u00fcnstlerische Strategien der Aneignung und Appropriation&#8221; bietet Einblick in die theoretische, historische und praktische Auseinandersetzung mit dieser k\u00fcnstlerischen Bewegung und Methode, die ein grundlegender Teil der modernen Kunstgeschichte und heutigen k\u00fcnstlerischen Praxis ist.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kdm.akbild.ac.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kdm.akbild.ac.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kdm.akbild.ac.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kdm.akbild.ac.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kdm.akbild.ac.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=545"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/kdm.akbild.ac.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":725,"href":"https:\/\/kdm.akbild.ac.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/545\/revisions\/725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kdm.akbild.ac.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kdm.akbild.ac.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kdm.akbild.ac.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}